双减震和单减震哪一个好

双减震好,单减震一般都是为了走公路和不带人的情况下开的,稳定性远远没有双减震效果好,在好的摩托也没一辆轿车稳定性强是一个道理,设计的在牛单减震也是硬伤,主要是国内流行单减震,如果购买单减震必须5000以上才行。

汽车的大多数基本都是双减震的,硬尾架的材质比较广泛,铝架,碳纤维架,钢架,钪合金架,钛架,软尾车架虽然也有上述材质,但以铝架和碳纤维架为主,由于钢架的维护比较麻烦在加上软尾架结构复杂更是难上加难,而钛合金车架由于成本问题(虽然说碳架成本也高,但像tanasi这样的一台硬尾ti架就必须要3w的来说还不能算什么的的啦),理所当然ti的值得一用的软尾架也就是merlin和litespeed这两个品牌(我觉得是一家公司),大致就总结这么多,我觉得还有非常多不同之处的,最好是自己去体验来的直接。

双减震会好一些:

1、首先要纠正你问题的词汇,不叫单避震和双避震,简单点说应该是硬尾车和软尾车的区分,也就是取决于车架上是否有后避震,硬尾车的优势主要在于控制灵敏,重量轻(不算那些3000以下的民用车),主要用于xc(越野)以及新兴的xcr(轻度越野),硬尾车的前叉也就是前避震器的行程主要是80以及100.软尾车架依据结构又分为单转点,虚拟转点,四连杆等等;

2、根据前后避震的行程以及车架的角度和结构又划分为xc,am(重度越野,也就是全山地),fr(自由骑),dh(坠山,也就是大多数人说的速降),软尾车的优势主要在于骑乘更加舒适,后轮贴地性更好更易于控制,能适合更加复杂的路况,但相比较硬尾而言,重量上比较大(软尾车进10kg不太容易,而硬尾车7-9kg的大有人在),以及踩踏有动力损失(现在的软尾车架已经把泄力这个问题解决的很好了;

3、不过同样不包括那些民用软尾架,也就是随便装个弹簧就叫后避震的),而软尾架的后避震大致分为油气,气压,油气与弹簧相结合这几种型式,xc车架的后避震基本上是前两种,而am车架几种都存在,fr和dh车架基本上都是最后一种避震。