为什么有些车不把四缸做小,而偏要做不平衡的三缸?

几年前,我和女朋友分手时,我们唯一的财产就是一辆2手别克1.3T,女朋友看不上就给了我,那辆三缸车陪伴我整整两年,此外,我还开过本田三缸的雷凌1.5L,说实话,三缸车的驾驶感受并没有像外界传说中的那样抖得不行,但是的确和四缸发动机有不一样的感受。

先回答大家两个比较关心的问题:

  • 1、三缸发动机抖不抖?

抖,但是可以接受,启动瞬间明显抖动,一般路况匀速感受不到发动机抖,但是在特定的转速时偶尔能感觉到,比如怠速时偶尔抖两下,倒档使抖动很明显。其他就没感觉和四缸有啥区别。

  • 2、动力表现咋样?

我开过的别克1.3T的英朗,感觉市区行驶够用,加速提速很充沛,但是高速再加速能力一般,有点乏力,毕竟基础排量太小了。

三缸机是发动机厂商为了降低成本,减少了一个汽缸,减少了一个气缸的配气结构,凸轮轴、进气歧管、进排气门都相应地减少了,从而降低了成本,因为摩擦损失、泵气损失小,从而降低了油耗。

不管大家接受不接受,三缸的确来了,丰田卡罗拉、雷凌1.5L采用了一个三缸发动机,日产最近也玩起了三缸1.5T,在新一代奇骏上安装。

三缸发动机的缺点:

  • 1、先天无法避免的振动,要靠后天弥补

三缸只是让驾驶者尽量感受不到抖动,并不是不抖动,理论上,四冲程发动机做功一次,曲轴需要旋转720°,对于四冲程来说,曲轴旋转180°汽缸做功一次,四个汽缸可以无缝衔接,但是三缸发动机在曲轴旋转720℃时,只有三个汽缸做功,相邻汽缸之间有60°的动力空档期,也就是说发动机做功衔接不上,属于“间歇式做功”,做功瞬间,发动机振动明显。这就是先天抖动的根本原因。

为了消除振动,采用平衡轴去消除一阶振动,一些车型采用了双质量飞轮去隔离发动机和变速箱之间的振动,避免传递,再加上发动机机脚橡胶、良好的隔音,驾驶室一般的确感受不到多少振动。

  • 2、三缸发动机寿命较低

发动机汽缸间歇做功,带来的旋转不平衡,瞬间动力爆发会给轴瓦、轴瓦、连杆带来一定的冲击,这些冲击不利于润滑,因此理论上三缸发动机寿命要低一些,但是,现在有哪个人会把车开到10年以上?所以寿命嘛,没几个人在乎。

  • 3、低扭相对充沛,高转速功率输出表现一般

三缸发动机的低扭都要比一般同排量的四缸发动机更好一些,这是因为其为了获得更好的旋转动平衡,一般缸径比较小,汽缸行程比较长。这样的设计优化了低速扭矩,但是不利于功率的提升。所以高速再加速能力要差一些。

为什么不把四缸的排量做小一些,而是采用三缸?

曲轴、连杆、活塞、气缸、轴瓦之间的摩擦损失是不可避免的,实际上综合考虑到配气和摩擦损失以及燃效比等方面,单个气缸的容量不能太小。因为排量越小,输出的功率就会受到限制,但是因为发动机的泵气损失始终存在,较小的排量也不利于提升发动机进排气的滚流比,燃效比也更低,发动机的有效输出功率就越低。因此,四缸发动机并不能无限制地缩小排量,如果想要立竿见影的减少泵气损失,减少一个气缸自然是最简便的做法。

厂家愿意选择三缸还有一个原因就是零部件的通用配套,在单个汽缸排量相同的情况下,三缸发动机和4缸、6缸的很多零部件都可以通用,用三缸发动机拉低生产线均摊的成本,这才是很多车企采用三缸的最大原因。比如宝马的高端车型采用4缸2.0T,单个汽缸0.5L,三缸就是1.5T,单个汽缸排量仍然是0.5L,三缸的成本就会大大降低,再利用BBA的品牌效应割韭菜。以获取最大的利润。

最后一个问题,你会买三缸发动机的车吗?

我肯定不会买,从行驶质感的角度看,三缸的声音、平顺性、高速动力的持续性,的确不如四缸!

感谢大家阅读到这里,我是本站,每天会持续跟大家分享汽车知识,您会不会买三缸?欢迎留言讨论!我会一一回复!